卖保健药被罚案例,卖保健药被罚案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卖保健药被罚案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卖保健药被罚案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 演员景甜违法广告代言被罚722万？她代言了什么产品？为何被罚？
2. 使用孟山都Roundup除草剂真的致癌吗？

演员景甜违法广告代言被罚722万？她代言了什么产品？为何被罚？

知名女演员景甜因为违法代言广告被市场监管总局罚款722万元，随后，景甜也在第一时间缴清了罚款，并且向广大网友道了歉。

现在大部分明星都会给各个商品代言广告，代言广告既能增加这些明星的个人收入，并且还能曝光其知名度，可谓是一举双得。

但是有些明星在给商品代言广告时，并没有去认真仔细地了解这款商品，商家给了钱之后，明星们不明就里的直接就给其代言了。所以这也就导致了有些明星所代言的商品其实是虚***商品。

昨天，知名女演员景甜就是因为违法代言虚***保健品而被罚款722万元。

景甜之所以被罚款，主要是她所代言的是一款普通的果蔬类食品，但是其商品介绍却说具有“阻止油脂和糖分吸收的功效”。因为相关法律明确规定了：普通食品依法不得进行治疗、保健等功能的宣传，所以说景甜代言的这款商品就涉嫌虚***宣传了。

也正是因为代言的商品涉嫌虚***宣传，所以景甜才会被罚款722万元。

这一次，因为代言的广告涉嫌虚***宣传景甜被罚了722万元，这些钱都有景甜来说算不了多少，但是景甜还被禁止三年内不得再从事代言广告了。

景甜代言的是“广州无限畅健康科技有限公司”的相关商品，涉嫌违反广告法有关规定。主要原因是其代言的果蔬类食品为普通食品，不能证明产品有“阻止油脂和糖分吸收”的功效，因此违反了广告法，没收了代言费257.9万，还罚了464.22万，合计罚没722.12万元。

就是下图这款产品：

2021年底，市场监管总局广告监测发现演员景甜为广州无限畅健康科技有限公司相关商品的广告代言涉嫌违反广告法有关规定，按工作流程将有关线索派发广东省广州市市场监管部门依法核查处理。

近日，广州市市场监管部门对演员景甜违法广告代言行为依法作出行政处罚，罚没款合计722.12万元。经查明，景甜为广州无限畅健康科技有限公司生产经营的“果蔬类”食品作广告代言，相关“果蔬类”食品为普通食品，无有效证据证实其具有“阻止油脂和糖分吸收”功效。

天眼查App显示，广州无限畅健康科技有限公司成立于2021年4月，注册资本100万人民币，法定代表人为杨晶晶，由知明（广州）生物科技有限公司全资持股。风险信息显示，该公司于今年3月被列入严重违法失信企业名单，原因为发布关系消费者生命健康的商品或者服务的虚***广告。

这次景甜爆的很诡异，去年的的事在这个节点公布出来。现在全民都在声讨小学教材问题，爆出明星违法，是不是在转移视线，就让我们等待教材问题处理的后续。

为了挣钱也必须守法。上次代言的纯净水和外国大胡子搂搂抱抱，就看出此女没什么底线。人长得美而内心不美，辜负了很多粉丝的期望，带坏了社会风气，该封杀的必须封杀，以绝后患！

使用孟山都Roundup除草剂真的致癌吗？

对于Roundup除草剂的制造商孟山都来说，今年并不是一帆风顺的一年。今年3月，旧金山联邦***一个陪审团裁定，一名男子因使用孟山都的Roundup草甘膦除草剂而患上非霍奇金淋巴瘤（NHL），该公司需向这名男子支付8100万美元赔偿金。近日***判处该公司就除草剂致癌案向加州奥克兰的一对夫妇提供超过20亿美元的赔偿金。

他们认为草甘膦（除草剂中的活性成分）是他们患癌的重要因素。加州这对夫妇认为长期接触Roundup导致他们两人被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤。陪审团判处该公司给予这对夫妇20.55 亿美元的巨额赔偿金。

Alva和Alberta Pilliod是Roundup的忠实粉丝，据报道他们已经在他们的房产上使用了几十年Roundup除草剂。两人都被诊断出患有癌症仅几个月，这对夫妇的律师辩称他们使用Roundup是导致患上癌症的原因。

孟山都公司的母公司拜耳对此并不赞同，并提供以下声明：

拜尔对陪审团的裁定感到失望，并将对此案的判决提出上诉，该裁定直接与美国环境保护局上个月发布的临时登记审查决定相冲突。这个全球领先的健康监管机构一致认为基于草甘膦的产品可以安全使用并且草甘膦不具有致癌性，并且是他们有利结论所依据的40年大量的科学研究。

了解草甘膦是否具有负面健康影响的事实实际上比您想象的要困难得多。拜耳公司曾表示有研究称这种化学物质在按照指示使用时对人类不构成威胁。然而，其他研究表明草甘膦暴露与癌症之间存在联系。

世界卫生组织国际癌症研究机构的科学家进行的一项特别研究表明，草甘膦可能是一种导致人类致癌的物质。来自世界卫生组织的另一项研究确定了相反的情况，称这种化学物质不太可能导致人类患上癌症。科学家后来对该声明进行澄清，并指出“从暴露到饮食草甘膦都不太可能对人类产生致癌风险”。但表明当有人通过皮肤暴露时，情况可能并非如此。

看反转们炒作美国的草甘膦致癌官司，显然是辟了反转自己编造的几个谣言，搬起石头砸了自己的脚！
——孟山都发明的草甘膦和转基因，还没有让中国人受害，倒是先让美国人致癌了，并且还让这几个都不是种转基因作物的农民先用上草甘膦，先得了癌症，先打了官司！这美国孟山都到底是想害中国人还是想害美国人呢？草甘膦到底是＂非转基因伴侣＂还是＂转基因伴侣＂呢？
请反转们自己好好捋捋，曾经的这些谣言都是什么逻辑吧！
草甘膦是否致癌，是个科学应该回答的问题，是个医学应该回答的问题，也是个毒理学该回答的问题。目前IARC将草甘膦放在2A级较可能致癌物质、因素之中，分级的原则是动物试验致癌证据充分，人类致癌证据不足。因此现状是：IARC认为草甘膦是否对人致癌并不确定。

同时，IARC的分级依据并不涉及剂量，虽然癌症发病机制不适合设定剂量阈值，但实际生活中除了嗜烟酗酒人群致癌比例明显升高之外，大量人群都难免少量接触、摄入这些确认致癌物，却并不发病，证明致癌物的剂量还是癌症致病必要的条件。因此对农产品上的草甘膦农药残留制订标准限制，也是让草甘膦不会对人类致癌的有效方法，目前转基因大豆和非转基因作物使用草甘膦除草的残留已经使用标准限值加以控制。并且据此，其它包括世卫组织在内的相关科学组织都表态声称：草甘膦不致癌。

谢谢悟空问答的邀请！

正好刚回复了《美国高等***判处孟山都赔偿草甘膦致癌患者2.89亿，你怎么看？（***s://***.wukong***/answer/6691227957135933710/）》，里面提到：正好这两天，孟山都另一个案件初审结果公布：“美国一对老夫妇30年持续使用知名品牌孟山都“年年春”（Monsanto Roundup）除草剂后，被先后诊断患上同一种癌症。美国法官判罚孟山都20.55亿美元。”

好些网友不断地@我，说什么“草甘膦致癌已被美国实锤”、“孟山都被罚二十多亿赔偿！”、“孟山都要倒闭了！”……

首先要说的是，孟山都并非关张，而是被德国的拜耳集团以690亿美元收购了，就像另一个转基因巨头先正达被中化集团收购了一样。

请这些网友再弄清楚二点：

1、“年年春”只是一种农药，和转基因并没有直接关系；

2、这还只是初审，离终审还早着呢（农药是否导致癌症，最终需要的是科学家的研究证明，而非法官和陪审团的判断）；

而孟山都早已被拜耳收购了（就像另一个转基因巨头先正达被中化集团收购了一样），即使倒闭也轮不到孟山都，而是德国的拜耳。

恰好这条消息显然和反转控那几个著名的几个传言有逻辑上矛盾：

孟山都发明的草甘膦和转基因，怎么还没有让中国人受害，倒是先让美国人致癌了，并且还让这几个不是种转基因作物的农民先用上草甘膦，先得了癌症，先打了官司！在美国，后面还一万多个类似官司等着赔偿！这美国孟山都到底是想害中国人还是想害美国人啊？草甘膦到底是＂非转基因伴侣＂还是＂转基因伴侣＂呢？

到此，[_a***_]就是小编对于卖保健药被罚案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于卖保健药被罚案例的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.llpbw.com/post/68911.html